son avocate estime que “la plaignante a fait obstruction à la justice”nomadictrails

Me Fanny Colin, l’avocate d’Achraf Hakimi a répondu aux accusations de viol et agression sexuelle contre le défenseur du Paris Saint-Germain auprès de BFMTV. La représentante du footballeur a aussi rappelé la version de son client et dévoilé le contenu du témoignage de Kylian Mbappé auprès des enquêteurs.

Titulaire lors du barrage retour de Ligue des champions entre le PSG et Monaco (2-2), mercredi au Parc des Princes, Achraf Hakimi y a reçu le “total soutien” des ultras parisiens. Accusé d’agression sexuelle et viol par une femme, le latéral marocain fera bien l’objet d’un procès devant la justice française. Et si l’avocate de la plaignante s’est montrée incisive à l’encontre du footballeur lors de son passage sur BFMTV, la représentante d’Achraf Hakimi a livré sa version des faits ce jeudi et confirmé sa volonté de faire appel de ce renvoi en procès.

“Depuis le premier jour, il conteste fermement les faits qui lui sont opposés. Et dans le cadre de l’enquête qui a eu lieu, il a participé à toutes les investigations pour permettre de démontrer que l’accusation était fausse”, a indiqué Me Fanny Colin auprès de BFMTV. “La version d’Achraf Hakim qui est attestée par des éléments objectifs dans le dossier c’est qu’il discutait avec cette femme depuis trois semaines ou un mois avec cette femme via Instagram. Ils avaient décidé de se rencontrer. Achraf Hakimi lui avait proposé à plusieurs reprises de se voir dans un restaurant avec des amis, les siens ou les leurs, elle avait toujours refusé. Et elle a fini par fixer, elle, un rendez-vous au domicile du joueur qui avait proposé de la voir à l’extérieur.”

“Elle s’est présentée, ils ont passé une grosse heure ensemble sans tension aucune. La soirée s’est terminée, elle est repartie, il l’a raccompagnée à la porte et ils se sont embrassés. Et voilà, rien de plus, rien moins.”

L’avocate présente des sms accusant Hakimi de viol comme “hors-contexte”

Malgré le renvoi de cette affaire devant la justice, Achraf Hakimi reste présumé innocent jusqu’à preuve du contraire au tribunal. Mais le latéral du PSG, qui refuse ces derniers jours de commenter une affaire extra-sportive, entend se défendre et laver son honneur après des accusations qu’il estime fausses.

Pire, selon l’avocate du défenseur des Lions de l’Atlas, des échanges par sms entre la plaignante et une amie sèment le doute sur ses réelles motivations. Et ce même, si d’autres textos de la jeune femme sonnent véritablement comme un appel à l’aide alors que le football la “viole.”

“Ces textos-là sont complètement hors-contexte parce qu’ils sont intégrés dans une très longue conversation”, se défend encore Me Fanny Colin. “Et ces textos, ils ne sont quand même jamais que la parole de la plaignante. Certes ça ressemble à un élément objectif parce que c’est un sms. Mais ce n’est jamais que cette femme qui expose à son amie une situation qui n’a aucune réalité.”

Et de continuer: “A un autre moment elle explique qu’il se passe quelque chose de très grave et interrogée par la juge d’instruction elle n’a jamais été en mesure de dire ce qu’il se passait de grave et a même reconnu qu’en réalité tout allait bien.”

“On ne peut accorder aucune crédibilité à ses textos. Pas plus qu’à la parole de la plaignante.”

“La plaignante a fait obstruction à la justice”

Titulaire pendant l’intégralité de cette procédure et de l’enquête contre lui, près de trois ans après les faits présumés, Achraf Hakimi n’a jamais modifié sa version de la soirée selon les propos de son avocate. De quoi, toujours selon elle, donner plus de poids à ses mots qu’au récit de son accusatrice.

“Achraf Hakimi n’a fait aucune obstruction à la justice. Il a immédiatement demandé à être entendu, il a voulu être confronté avec cette femme, il a donné son ADN, il a donné son téléphone”, a encore assuré Me Fanny Colin. “Nous considérons que la plaignante, la partie civile, a fait obstruction à la justice. Elle a refusé tous les examens médicaux alors qu’ils étaient possibles et qu’ils auraient pu conforter sa version des faits pour peu qu’elle ait été vraie.”

L’avocate de l’international marocain de préciser sur des échanges jugés problématiques par le clan Hakimi de la plaignante: “Elle a refusé de donner le nom d’un témoin-clé c’est-à-dire une personne avec laquelle elle a dîné juste avant de se rendre au domicile d’Achraf Hakimi et juste avant d’échanger de nombreux messages projetant de dépouiller le joueur de football. Ces messages, ce n’est pas moi ou Monsieur Hakimi qui les avons écrits. Nous n’avons pas non plus tenté de les dissimuler à l’autorité judiciaire.”

L’avocate d’Hakimi confirme l’existence d’éléments “qui méritent qu’on en débatte”

Soumise à des expertises psychologiques pendant l’enquête, la jeune femme n’a pas été jugée sujette à la mythomanie ou à l’affabulation par les spécialistes. Toutefois, un psychologue a aussi mis en évidence des propos ou expressions utilisés par la plaignante qui ne correspondent pas à l’habituel vocabulaire d’une victime d’agression sexuelle.

“En définitive, ce que dit c’est ordonnance d’instruction, ce n’est évident pas qu’Achraf Hakimi soit coupable de quoi que ce soit. Ce n’est pas qu’il y aurait des preuves contre lui”, a finalement analysé Me Fanny Colin. “Mais c’est qu’il existe des éléments à charge et des éléments à décharge qui méritent qu’on en débatte contradictoirement. D’abord devant la cour d’appel et ensuite, le cas échéant, devant une juridiction de jugement.”

Ce que Mbappé a dit aux enquêteurs sur l’affaire Hakimi

Lui-même brièvement accusé de viol puis blanchi dans une très médiatisée affaire en Suède, Kylian Mbappé a été amené à témoigner auprès des enquêteurs après les accusations contre Achraf Hakimi. Resté très proche du Marocain malgré son départ au Real Madrid, le capitaine de l’équipe de France se trouvait à ses côtés au moment d’apprendre l’existence de cette affaire. Fanny Colin l’assure, Kylian Mbappé a clairement soutenu son ami.

“Il a confirmé en tous points les déclarations d’Achraf Hakimi. Il a tout d’abord confirmé le comportement respectueux de Monsieur Hakimi vis-à-vis des femmes, le comportement approprié qu’il a toujours eu”, a fini par indiquer l’avocate lors de son passage sur BFMTV ce jeudi. “Il a surtout confirmé qu’Achraf Hakimi avait été sidéré au moment où l’accusation d’un viol par pénétration digitale avait été portée contre lui, qu’il ne comprenait pas cette accusation et qu’il ne voyait pas d’où ça pouvait venir. Enfin, il a confirmé sur question de l’enquêteur, qu’à aucun moment il ne pensait Monsieur Hakimi capable de commettre les faits dont il était accusé.”

Si l’appel déposé par Me Fanny Colin est accepté par la justice, cela signifiera que le défenseur du PSG n’aura pas à se défendre lors d’un procès. Dans le cas contraire, le Marocain aura rendez-vous au tribunal face à la plaignante.